大家说说中国股市到底行不行？

1. 大家说说中国股市到底行不行？

中国股市绝对行，只要国家还在，股市就肯定行，不会把这个融资渠道给关闭的；因为股市就是公司的提款机，所以股市只许成功不许失败。
为什么说中国股市绝对行呢？原因非常简单，因为股市是上市公司的融资工具，这个融资渠道只会越来越好，不会截断上市公司的融资之路。
要知道如果股市不行了，各个公司都往银行借款，银行有这么多钱吗？如果公司没有钱，又怎么发展业务，怎么做大做强呢？

如果上市公司都集中往银行借钱，银行就是砸锅卖铁都没有这么多钱。但假如公司借不到钱的话，这些公司没资金，一切的一切都是白费心机。
所以股市如果站在管理层，站在上市公司等两个角度进行判断，股市绝对要行，不能让这个融资市场倒下，更不会让这个提款机倒闭的。
当然如果站在我们个人投资者来回答这个问题，每个人的答案都是不一定的，中国股市行不行，你觉得行就行，你觉得不行就不行，哪个答案都是正确的。
因为个人投资者在股市都是凭借能力吃饭的，如果你有自己的炒股方法，能从股市赚到钱，这类投资者肯定会觉得行，不愿意把股市关了。

但如果站在炒股亏损累累，没有炒股方法的投资者角度分析，股市肯定不行，股市是这些人的绞肉机，股市是吃钱的市场，谁还承认股市行呢？
总之中国股市到底行不行，不是我们能决定的，觉得行的就进股市，觉得不行的就远离股市，要用实际行动来证明中国股市行不行。
比如中国股市到底行不行？这个问题要从不同的角度回答：
管理层回答：股市绝对行，股市只许成功不许失败
上市公司回答：股市绝对行，股市是融资渠道，不能倒下
大股东回答：股市绝对行，股市是提款机，还要取款的
各大机构回答：股市绝对行，要通过股市财富增值，从股市收割韭菜
散户回答：95%的散户中国股市不行，只有5%的散户认为中国股市行。

中国股市行不行，上面总体5种角色来回答，各个角色的回答是中国股市绝对行，唯独只有散户觉得中国股市不行。
但散户觉得中国股市不行又能怎么样？散户没有话语权，只能认命，你觉得行就进来炒股，觉得不行就远离股市，永不踏入。
总之中国股市行不行你说的算，行就送钱来，不行就远离，这就是最简单的回答。股市有风险，入市需谨慎！

2. 大家说说中国股市到底行不行

如果你想要的是那种鸡犬升天的牛市，那么很抱歉，这不是2007年。
如果你想要那种大盘蓝筹股一骑绝尘七八倍的飚涨，那也很抱歉，现在不是2015年。
每一个阶段的A股有自己的节奏，老股民都记得当年小盘股，炒壳，并购重组是多么的疯狂。
而每一届证监会主席也都把市场引向不同的方向，比如2014年让我们记忆犹新的沃尔核材，长园集团资本攻防战，2016年万科宝能股权之争，2017年开始基金抱团推白马股，2018年开年的熔断和贸易战，2019年小水牛行情板块轮动上涨，以及2020年科技股的飙升行情，疫情以来医药板块的崛起。
所以你要问股市行不行，我的回答是行的，只不过每一个阶段有各自的特点，我们很难找到一种交易策略适合所有的行情。
现在比较流行的观点是找成长股，大概就是找到市场容量大的行业，比如我们触手可见的未来，新能源汽车是一个数千亿的市场，那么新能源汽车的龙头比如宁德时代，比亚迪会有不错的市场份额，对他们的成长性进行判断。
然而，比亚迪年报亏损了，我们按国内新能源汽车龙头的地位给比亚迪估值，结果特斯拉上海工厂的引入大大降低了比亚迪的市场份额，所以，即使是看得到的未来，也充满了不确定性。
而资本交易市场的魅力，正是这一个又一个的不确定性。我们看搭上薇娅直播带货七连板的梦洁股份，因为证监会的问询今天跌停，又看到獐子岛扇贝的连续剧又出新番，资本市场正演绎一个又一个故事。
机遇与挑战并存，危险共天长一色。            

3. 中国股民玩的股票是什么股票a股

A股，即人民币普通股，是由中国境内公司发行，供境内机构、组织或个人（从2013年4月1日起，境内、港、澳、台居民可开立A股账户）以人民币认购和交易的普通股股票。
A股不是实物股票，以无纸化电子记账，实行“T+1”交割制度，有涨跌幅（10%）限制，参与投资者为中国大陆机构或个人。中国上市公司的股票有A股、B股、H股、N股和S股等的区分，这一区分主要依据股票的上市地点和所面对的投资者而定。中国A股市场交易始于1990年，2015年4月8日，A股时隔7年重回4000点大关。

4. 中国的股市还有得玩吗

个人的观点是：最好不要以玩的心态在股市打拼，毕竟股市是一个充满风险的地方。还有，中国的股市现在的走势很正常，只是在正常反应现在的经济发展情况而已。
目前，中国的股市的低迷状态，是在比较客观的反映经济的发展情况。因为，经济发展就像跑步一样，高速奔跑一段时间的人需要慢下来调整自己的节奏，之后如何则要看调整的效果。
其实对于目前的经济现状，在宏观层面早有预示，比如，政府工作报告多次提到的新常态正是对中国未来经济走向的一个指向，也就是既防止经济因过热而失控，又防止因硬着陆而形成的经济萎靡，我想，这也就为经济与股市的发展定下了基调。
按照这个思路，中国股市想要短时间内复制去年的大涨概率几乎为零，至于什么时候改观那要看政策的导向、经济的发展、市场的情绪。但如果合理的度过了这段经济震荡期(就像G20设计的一样)，将来的中国股市再次启航也是可以预期的。
建议投资时不要被市场的情绪影响了自己的情绪，而要用冷静理智的态度去研究市场 。

5. 股票还能不能玩了？

暂时不入风险还很大.
G7包括美国、英国、法国、德国、意大利、日本和加拿大。 
G7宣布“G7将采取果断行动，并且使用一切手段，稳定金融市场和恢复信贷流动，从而支持全球经济增长。” 
但是，这份的简短声明并没有包括任何具体的步骤。因而一经发表就招致“空无一物”的批评 !美国劳动部公布最新数据,9月份数据出现下滑,这说明实体经济有很大的问题。现在美国的房价预计还有40%的下跌空间,消费投资情况不好,这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化把美国这次7000亿美圆的救市资金抵消了。 
首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,并不像中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是刻不容缓． 
而既然这次危机才开始破产公司的步伐就不会到这里停止后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始当然对中国股市的考验也才开始希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧． 
�0�2
储蓄存款利息税暂免收:该政策是为了平衡存贷款利率下调0.27% 存款准备金率下调0.5%带来的可能对资金流出银行体系的冲击，表面上降息是对股市是利好有鼓励资金流出和鼓励中小企业发展的意图，但是储蓄存款利息税暂免收又暴露了政府不愿意资金大规模流出银行的愿望．银行仍然有囤积资金应付即将扩大的全球金融危机的动作，这符合政府鼓励内需的总的宏观策略，中国经济其实是双轨运行的，实体经济和虚拟经济（资本投资市场）虽然有联系但是却并没有出现同样的趋势，在股市都已经崩盘的情况下，而相关上市企业虽然有影响但是并不是致命的，这个政策已经体现出国家保实体经济的意图，所有的降息动作就是为了给实体经济中的企业提供资金支持，在资金有限的情况下并没有鼓励资金流回虚拟经济的意图，这也是明智的，在金融危机下只要保住了实体经济体系，危机过后国家要恢复是很轻松的，在资金面紧张的情况保实体经济暂时假保虚拟经济，有弃车保帅的意味！ 
客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。 
�0�2
当然作为想出货的机构，就算是利空，机构、股票和媒体也会忽悠个人投资者一直看多该利好政策，并认为该政策是实质性的利好，当然他们只想让个人投资者这么认为，他们心理很清楚，该政策可能几年内对股市都不会产生什么利好，甚至可能因为熊市中的助跌作用是股市跌得更厉害，而借所谓的利好出货，个人投资资金接盘的意愿更大，说到底和印花税政策一样的是掩护机构出货的遮羞布。 
�0�2�0�2
在机构给散户描绘美好未来时让散户去抄底时，机构在干吗？ 
TopView数据显示，印花税行情这两周交易日机构净减仓200多亿(还没算大小非的)! 散户资金被套牢超过1500亿! 
机构机构这么看好后市干吗在鼓励散户大胆抄底的同时自己却疯狂减仓，现在只能够用疯狂这两个字来形容了。一波波的拉高出货再配合一个个新的利好谣传（市场谣传节后将推出融资融券及T+0）（我反复给中小投资者提过，国家真的要出政策的时候是偷袭不是提前让社会知道，有哪次不是这样？回忆下吧！也就是说该谣言可能和前期谣传了利好一样说不准全都是机构造出来配合出货的而谣言的结果都这只有一个，如果节后无法兑现那等待中小投资者只有风险）7、8月份利好满天飞了2个月都没出来可能还记忆忧新吧谣言利好的时候可能就没利好，当利好谣言破灭消失市场跌出恐慌来了没人相信利好了，可能利好才会出来，永远站在大多数疯狂投资者的对面可能也是理智之举！在大多数人疯狂失去理智和判断力的时候保持一份警惕心没有坏处。稍微理智清醒的基金经理很清楚现在世面上的所谓利好都是可有可无的，不影响大局的所以出利好就是坚决减仓，不过他们做得绝的是把不影响大局的利好做得像实质性利好给了个人投资者太多希望。 
�0�2
大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位（已经失守），如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。 
如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 
股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

6. 中国股市到底了吗

　　中国股市目前还没有到底，跌至2532点下方就到底了。
　　2016年GDP为676708亿元，1月27日上证指数27356点时，沪深总市值404649.97亿元。
　　巴菲特 定量分析指标值:0.5979 ，     历史最低值：0.48  。
　　巴菲特的第一个定量分析指标是，上市公司股票总市值占国民生产总值（GNP）的比率。
　　GNP与GDP的关系是：GNP等于GDP加上本国投在国外的资本和劳务的收入再减去外国投在本国的资本和劳务的收入。我计算了一下，其实中国过去10年GDP与GNP差距很小，在-0.78%到1.63%之间，因此可以用GDP代替GNP进行计算。
　　巴菲特分析了过去80年来美国所有上市公司总市值占GNP的比率，他发现的规律是：“如果所有上市公司总市值占GNP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬。”
　　

7. 不玩股票了叫什么

叫清偿仓。不想玩股票就清偿仓，退出就是了，真没有人强迫你必须去做。但是你所遇到的问题不是股市本身的问题，而是你自身的能力问题。股市不是投机的地方，你如果是以投机的方式去挣钱，你的损失概率会远远大于别人。股市挣钱是买入一只有前途的公司的股票，然后耐心持有，等待公司成长。这才是必然性。资料扩展从不同的角度可分类如下：①从买卖双方的组合方式不同，可分为议价买卖和竞价买卖。议价买卖是一种原始的交易公式，由买方和卖方一对一地面谈，通过讨价还价达成交易。它是店头市场上最常用的交易方式，主要是在交易证券的数量少，需要保密、或是为了节省佣金额情况下使用。竞价买卖是指买卖双方都由若干人组成，公开进行的“双向竞争”交易。即这交易不仅是买卖双方之间出价的竞争，而且在众多的买者和卖者之间也存在着激烈的竞争，最后在买方出价最高者与卖方要价最低者之间完成交易的交易方式。由于双向竞争，使得买方可以自由选择买方，反之亦然。交易比较公平。②按交易达成的方式不同可分为直接交易和间接交易。前者是指买卖双方直接洽谈，票券亦由买卖双方自行结算交割的交易方式;后者是指买卖双方自行清算交割的交易方式;后者是指买卖双方不直接见面，而是委托中介人进行股票买卖的方式来交易。③按照交割期限不同，可分为现贷交易和期货交易，近年来，还出现了只需交纳少量保证金便从事大宗股票买卖的信用交易、期权交易、股票指数期货等方式

8. 中国的股市到底行不行？

中国的股市到底行不行？
我感觉对于股市还是应该理性看待的，特别是不要因为自己的心情而影响到自己对股市的一个理性判断。
因为我们都知道股市这个东西他们的变动性非常大的，有的时候呢，可能现在我们觉得它的行情非常好，但是等到我们买入的时候呢，发现它已经出现了一些跌价的情况，所以在这种情况之下，如何才能把握住这些实际的情况才是非常重要的，而且在大多数情况下可能它的一个数额并不像我们想的那么简单。
而且股市里边有各种各样的操作或者是各种各样的投机主义，在这种情况之下就会影响到你的判断，因为你觉得这个企业可能非常好，他的财务报表做得都非常完善。但实际上并不是像我们想的那么简单，因为里边充斥着各种资金的炒作。
所以在这种情况之下如何才能把这个问题展现出来，才能够嗯很好的解决这个途径，如果要是脱离了这一点的话，可能其他方面就会出现很大的问题，而且这些情况呢，有可能还会限制着我们的一个发展，所以无论是哪一种途径都需要一个合理的解决方式，只有把这些问题都解决了，才能够得到合理的方案。
所以我觉得如果要是出现这样的情况的话那我觉得对，那我觉得对股票来说确实是一个非常大的打击，因为毕竟很多人在里边投了很多钱，但是实际却没有收到相应的回报，而且呢很多人也开始心灰意冷，开始不再投资这一领域，但实际上来说，我感觉经历过寒冬以后必定会到来的是呃春夏，所以我感觉这个事情还会有转机的。
至少我们应该一个比较理性的细节来看待，这样的话自己才能够在这个股市里边获得高额的收益，如果要是脱离了这一点的话，可能其他方面的问题就会展现出来而且有可能还会限制我们的一个发展，所以我觉得对于这种情况大家还是应该非常理性才可以用理性的眼光去看待这个事件，获得的收益也是比较直接的，如果要是脱离了这一点的话，可能其他方面的问题就会展现出来，而且还会限制住自己对股市的一个看法。
所以总体来说，无论是哪一种方式都需要合理的把它解决，就把这种问题彻底的解决了，才能够不至于让它影响到我们一个整体信心或者是整体计划。
以上就是我对这个问题的回答，希望我的回答能够对大家有所帮助，喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注我将会和大家积极互动进行讨论。